We had to do a work about a philosopher that we chose. we have to do it in groups. My group was formed for Fee, Jose Antonio, Noemi and Alba Ramírez (and me, of course). We chose Socrates and we was talking about him in english. We did it very well. The teacher´s going to put us an exam from all the works.
CARTOONS ABOUT GOLDEN RULE
En esta clase hemos trabajado con un cómic sobre un niño decía que él estaba más que harto de tanta ética, que el fin justificaba los medios. Entonces, su compañero lo empujó y éste calló al barro. Cuando le preguntó por qué había hecho eso, éste le contestó: Porque estabas en mi camino y ahora, no lo estás. El niño, enfadado, dijo que eso de que el fin justifica los medios sólo lo decía por él, no por los demás. Realizamos una serie de preguntas sobre esto.

EXPOSICIÓN DE TRABAJOS
En esta clase estuvimos exponiendo los trabajo que habíamos hecho acerca de los filósofos. Mi grupo y yo expusimos, como ya mencioné en otra entrada, sobre Sócrates. Pienso que nos salió una buena exposición y que mis compañeros se enteraron de la información que dábamos acerca de él.
LESSON WITH MR. SNASH
In this class had a special guest, Mr. Snash. He was an English teacher . We work with him a picture which showed a man entering a door marked: a career in plitics, and next there was a bin read: ethics.

MEGHAN´S FAREWELL
This class was a bit special because we had to fire ourconversation assistant, Meghan. Had a great time. we ate cake,take photos with her, there were gifts ... it was a day to remember. I hope wesee Meghan again because it's a great person to everyone. I still remember the first day he arrived. she was a little clueless. thanks for this great year, kisses



EL MOVIMIENTO 15M
En esta clase estuvimos debatiendo acerca del movimiento que está teniendo lugar en toda España. Es un movimiento de protesta contra los políticos exigiendo una serie de cosas que quieren obtener. Lo que hicimos fue exponer argumentos a favor y en contra, toda la clase, acerca de este movimiento. Los argumentos son los siguientes:
ARGUMENTOS A FAVOR:
-Este movimiento está luchando de manera pacífica por unos ideales que muchísima gente comparte.
-Evitan tener un representante público, para así no restar protagonismo a sus objetivos.
-Luchan contra un dilema o problema que existe desde hace mucho tiempo y contra el que había que haber tomado medidas antes.
-Luchan por defender sus ideas y mejorar la sociedad.
-Los jóvenes se preocupan por su futuro y por el del país.
-Pueden conseguir los resultados que se proponen.
-Proponen soluciones a la crisis.
-Proponen un mejor uso del gasto público.
Etc.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
-Los protestantes no explican claramente sus alternativas.
-No hay un líder ni cabeza visible en todo ello.
-Se quejan en vez de ofrecer soluciones.
-Piden demasiadas cosas y quizás no consigan nada por ello.
-Impacto visual en las ciudades.
-Facilitan las cosas a los carteristas, vendedores ilegales…
-No tienen las ideas claras.
-Son gente aburrida sin nada mejor que hacer.
-Este movimiento está luchando de manera pacífica por unos ideales que muchísima gente comparte.
-Evitan tener un representante público, para así no restar protagonismo a sus objetivos.
-Luchan contra un dilema o problema que existe desde hace mucho tiempo y contra el que había que haber tomado medidas antes.
-Luchan por defender sus ideas y mejorar la sociedad.
-Los jóvenes se preocupan por su futuro y por el del país.
-Pueden conseguir los resultados que se proponen.
-Proponen soluciones a la crisis.
-Proponen un mejor uso del gasto público.
Etc.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
-Los protestantes no explican claramente sus alternativas.
-No hay un líder ni cabeza visible en todo ello.
-Se quejan en vez de ofrecer soluciones.
-Piden demasiadas cosas y quizás no consigan nada por ello.
-Impacto visual en las ciudades.
-Facilitan las cosas a los carteristas, vendedores ilegales…
-No tienen las ideas claras.
-Son gente aburrida sin nada mejor que hacer.
En mi opinión este fenómeno es una buena cosa para España, ya que hay bastantes cosas que cambiar, pero como hemos visto, tiene bastantes pegas, como la falta de organización sin un líder que los represente.
DEBATE ACERCA DEL 15M
Cuando llegamos a la clase el profesor nos dio las notas de los exámenes de los filósofos. Saqué un 8, podría haber sido más nota, pero me contento.
Luego hicimos un debate acerca del 15M, basándonos en los argumentos que expusimos en la clase anterior, yo salí voluntario para esta actividad. La realizamos por parejas, uno tenía que debatir en contra mientras el otro lo hacía favor (aunque no estés de acuerdo con lo que estés defendiendo). Fue difícil, ya que poco a poco te ibas quedando sin ideas, pero fue una actividad interesante. Yo debatí contra Isa, yo iba a favor y ella en contra.
Finalmente estuvimos debatiendo sobre resultados electorales de pueblo de la sierra, viendo que pasaría en cada caso.

ELECCIONES MUNICIPALES
Este día estuvimos debatiendo acerca de las elecciones municipales.
Sobre todo hablamos de qué ocurría en caso de que en unas elecciones dos partidos obtuviesen el mismo número de concejales o escaños. Primero se volvería a hacer una votación entre los concejales, para ver si sus votos ayudan a resolver el empate. En caso de que no sea así, se comprobaría cual de los paridos tiene mayor número de votos, y este será quien tenga el poder. Y si finalmente también coinciden, se lanzaría una moneda al aire, a cara o cruz, para ver quien obtendría el mando durante dicha legislatura.
También hablamos de cómo los partidos políticos obtienen sus correspondientes escaños. Mediante la ley de D´Hondt, creada por Víctor D´Hondt.
tras escrutar todos los votos, se calcula una serie de divisores para cada lista. La fórmula de los divisores es V/N, donde V representa el número total de votos recibidos por la lista, y N representa cada uno de los números enteros de 1 hasta el número de cargos electos de la circunscripción objeto de escrutinio. Una vez realizadas las divisiones de los votos de cada candidatura por cada uno de los divisores desde 1 hasta N, la asignación de cargos electos se hace ordenando los cocientes de las divisiones de mayor a menor y asignando a cada uno un escaño hasta que éstos se agoten. A diferencia de otros sistemas, el número total de votos no interviene en el cómputo.
Por ejemplo en Aracena:
PSOE - 1766 votos.
IU - 958 votos.
PP - 939 votos.
DIL - 169 votos.
Dividimos el número de votos entre los, en este caso, 13 concejales que saldrán.
PSOE - 1º 1766 ; 4º 883 ; 5º 588 ; 8º 441 ; 9º 353 ; 12º 294 ; 13º 252 ; 220 ; 196 ; 176 ; 160 ; 147 ; 135.IU - 2º 958 ; 6º 479 ; 10º 319 ; 239 ; 191 ; 159 ; 136 ; 119 ; 106 ; 95 ; 87 ; 79 ; 73.
PP - 3º 939 ; 7º 469 ; 11º 313 ; 234 ; 187; 156 ; 134 ; 117 ; 104 ; 93 ; 85 ; 78 ; 72.
DIL – 169 ; 84 ; 56 ; 42 ; 33 ; 28 ; 24 ; 21 ; 18 ; 16 ; 15 ; 14 ; 13.
Resultados:
PSOE – 7 concejales.
IU - 3 concejales.
PP - 3 concejales.
DIL - 0 concejales.
Sobre todo hablamos de qué ocurría en caso de que en unas elecciones dos partidos obtuviesen el mismo número de concejales o escaños. Primero se volvería a hacer una votación entre los concejales, para ver si sus votos ayudan a resolver el empate. En caso de que no sea así, se comprobaría cual de los paridos tiene mayor número de votos, y este será quien tenga el poder. Y si finalmente también coinciden, se lanzaría una moneda al aire, a cara o cruz, para ver quien obtendría el mando durante dicha legislatura.
También hablamos de cómo los partidos políticos obtienen sus correspondientes escaños. Mediante la ley de D´Hondt, creada por Víctor D´Hondt.
tras escrutar todos los votos, se calcula una serie de divisores para cada lista. La fórmula de los divisores es V/N, donde V representa el número total de votos recibidos por la lista, y N representa cada uno de los números enteros de 1 hasta el número de cargos electos de la circunscripción objeto de escrutinio. Una vez realizadas las divisiones de los votos de cada candidatura por cada uno de los divisores desde 1 hasta N, la asignación de cargos electos se hace ordenando los cocientes de las divisiones de mayor a menor y asignando a cada uno un escaño hasta que éstos se agoten. A diferencia de otros sistemas, el número total de votos no interviene en el cómputo.
Por ejemplo en Aracena:
PSOE - 1766 votos.
IU - 958 votos.
PP - 939 votos.
DIL - 169 votos.
Dividimos el número de votos entre los, en este caso, 13 concejales que saldrán.
PSOE - 1º 1766 ; 4º 883 ; 5º 588 ; 8º 441 ; 9º 353 ; 12º 294 ; 13º 252 ; 220 ; 196 ; 176 ; 160 ; 147 ; 135.IU - 2º 958 ; 6º 479 ; 10º 319 ; 239 ; 191 ; 159 ; 136 ; 119 ; 106 ; 95 ; 87 ; 79 ; 73.
PP - 3º 939 ; 7º 469 ; 11º 313 ; 234 ; 187; 156 ; 134 ; 117 ; 104 ; 93 ; 85 ; 78 ; 72.
DIL – 169 ; 84 ; 56 ; 42 ; 33 ; 28 ; 24 ; 21 ; 18 ; 16 ; 15 ; 14 ; 13.
Resultados:
PSOE – 7 concejales.
IU - 3 concejales.
PP - 3 concejales.
DIL - 0 concejales.







